НОВОСТИ 2023-2024 г.

• Все новости на сайте Подробнее...


• 26.12.2023 г. Нам удалось спасти от субсидиарки в одном деле сразу восьмерых наших доверителей. Суд первой инстанции отказал в привлечении к субсидиарке восьмерых бывших рукводителей, учредителей и их родственников по заявлению странного персонажа и странного решения суда установившего задолженность общества перед сыном известного в Красноярске господина , который при годовом доходе в 10 тыс рублей предоставлял займы наличными в миллионы рублей. 40 томов документов с нашей стороны и два года разбирательств в споре перевесили 20 листиков заявления о привлечении к субсидиарке написанных лицом имеющим отношение к судейскому сообществу . Подробнее о деле ...
• 
  
• 10.11.2023 г. Мы выиграли в суде апелляционной инстанции маленькое, но очень важное дело которое может стать правоприменительным для арбитражных судов РФ. Третий апелляционный Арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и определил порядок оплаты услуг оказанных юристом Кирющенко К.В. гражданину находящегося в банкротстве и не имеющего возможность оплачивать привлеченных юристов и адвокатов. Подробнее о деле ...
  
  
• 10.10.2023г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округ , как ранее суд апелляционной инстанции с большим интересом и заинтересованостью долго и подродно вникал в жалобу поданную нашими оппонентами, задавал разные вопросы, интересовался мнениями заявителей кассационной жалобы, однако оставил в силе и без изменения ранее вынесеные судебные в пользу лиц обртившихся с заявлением о взыскании убытков, интересы которых представлял Кирющенко К.В. Подробнее о деле ...
  
  
• 10.10.2023г. Кирющенко К.В. представлявший интересы участников общества спустя 10 лет после начала корпоративного конфликта добились в Арбитражном суде г. Москвы признания банкротом бывшего руководителя директора общества. Суды согласились с доводами юриста , что именно действия бывшего руководителя общества и взысканные с него убытки являются основанием для признания гражданина и бывшего директора банкротом. Подробнее о дел ...
  
  
• 05.10.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение арбитражного суда Красноярского края , в котором юристу Кирющенко К.В. выступавшему на стороне одного из крупнейших провайдеров г. Красноярска ООО "Красноярская сеть" удалось отстоять от необоснованных притязаний известного банка принадлежащие обществу активы. Подробнее о деле ...
  
  
• 03.10.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд оставил в силе ранее вынесенное решение арбитражного суда Красноярского края , которым юристу Кирющенко К.В. удалось более чем в 50 раз с 20 млн. рублей до 396 тыс. руб. снизить размер взысиваемых убытков с бывшего руководителя государственного предприятия по иску Красноярского края в лице Управления имущества администрации Красноярского края. Подробнее о деле ...
  
  
• 10.08.2023г. Арбитражный суд г. Москвы после трех лет разбирательств отказал в привлечении к субидиарной ответственности бывшего руководителя транспортной компании ООО "АвиаАльянс" права которого в судебных разбирательствах представлял Кирющенко К.В. Подробнее...
  
  
• 31.07.2023г. Арбитражный суд Московской области отказал конкурсному управляющего в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включение в реестр требований кредиторов требований предприниателя Рыбина К.А. Интересы предприниателя представлял Кирющенко К.В. Подробнее...
  
  
• 28.07.2023 г. Третий апелляционный арбитражный суд в течении восьми месяцев и 10 (десяти) (!!!) судебных заседаний повторно разбирался в всех обстоятельствах рассмотренного дела в Арбитражном суде Красноярского края , в котором суд а удовлетворил требования заявленые представителем Кирющенко К.В. взыскал убытки с бывшего конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ". Подробнее...
  
  
• 28.07.2023 г. Третий апелляционный арбитражный суд в течении восьми месяцев и 10 (десяти) (!!!) судебных заседаний повторно разбирался в всех обстоятельствах рассмотренного дела в Арбитражном суде Красноярского края , в котором суд а удовлетворил требования заявленые представителем Кирющенко К.В. взыскал убытки с бывшего конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ". Подробнее...
  
  
  
• 20.06.2023г. Десятый апелляционный арбитражный суд удовлетворил апелляционную жалобу подготовленную Кирющенко К.В. и отменил решение Арбитражного суда Московской области - отказав в списании долгов гражданина, признав, его действия по инициирование процедуры собственного банкротства связано исключительно с нежеланием исполнять судебный акт суда общей юрисдикции Подробнее...
  
  
  
• 19.05.2023г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о банкротстве отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "ЖЭО-8" интересы которого представлял Кирющенко К.В. . Подробнее...
  
  
  
• 07.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры защитили бывшего руководителя ООО "Саяны-строй" от субсидиарной ответственности на 800 млн. рублей. Определением арбитражного суда полностью отказано в привлечении к субсидиарной ответственности директора и учредителя должника. Подробнее...
  
  
  
• 15.08.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в взыскании убытков с бывшего руководителя должника, интересы которого представлял в деле о банкротстве Кирющенко К.В. Подробнее..
  
  
  
• 22.07.2022г. Арбитражный суд Красноярского края решением по делу Дело А33-7155/2022 удовлетворил исковые требования представителя Кирющенко К.В., привлек к субсидиарной ответственности и взыскал убытки с ликвидатора и бывшего учредителя ликвидированного юридического лица. Подробнее...
  
  
  
• 28.03.2022г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство в 2022 г. Подробнее..
  
  
  
• 4 марта 2022 г. Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Наказания за эти деяния предусмотрели суровые. Причем формулировки новых норм дают широкий простор для их применения правоохранительным органам и суду. Поэтому теперь россиянам придется быть осмотрительнее при упоминании о Вооруженных Силах РФ и введении ограничительных мер в отношении нашей страны, российских граждан и организаций. Подробнее о ст. 307.1 УК РФ...
  
  
  
• 27.01.2022г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из требований кредиторов по заработной плате, а так же отказа в взыскании с кредитора неосновательного обогащени Подробнее..
  
  
  
• 28.10.2021г. Пленум ВС по УДО актуализировал разъяснения по практике рассмотрения уголовных дел и вопросам УДО Подробнее..
  

• Все новости на сайте адвоката Красноярск Kiruchenko.ru Подробнее...

НОВОСТИ 2021г. -2022 г.

• Все новости на сайте адвоката Кирющенк Татьяны Юрьевны Подробнее...


• 14.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры защитили бывшего руководителя должника от субсидиарной ответственности на сумму 812 200 283,46 руб. рублей. Определением арбитражного суда полностью отказано в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с директора и учредителя должника ООО "Саяны-строй". Подробнее...
  
  
  
• 13.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры добились взыскания убытков с арбитражного управляющего вследствии не выплаты текущей заработной платы работника организации призанной банкротом. Определением арбитражного суда по делу А33-14008/2015 признаны признать ненадлежащим исполнением арбитражного управляющего обязанностей внешнего (конкурсного) управляющего в деле о банкротстве ООО «Завод Стиропласт». Суд взыскал с арбитражного управляющего убытки в размере задолженности по заработной плате. Подробнее..
  
  
  
• 15.08.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в взыскании убытков с бывшего руководителя должника, интересы которого представлял в деле о банкротстве Кирющенко К.В. Подробнее..
  
  
  
• 22.07.2022г. Арбитражный суд Красноярского края решением по делу Дело А33-7155/2022 удовлетворил исковые требования представителя Кирющенко К.В., привлек к субсидиарной ответственности и взыскал убытки с ликвидатора и бывшего учредителя ликвидированного юридического лица. Подробнее...
  
  
  
• 28.03.2022г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство в 2022 г. Подробнее..
  
  
  
• 4 марта 2022 г. Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Наказания за эти деяния предусмотрели суровые. Причем формулировки новых норм дают широкий простор для их применения правоохранительным органам и суду. Поэтому теперь россиянам придется быть осмотрительнее при упоминании о Вооруженных Силах РФ и введении ограничительных мер в отношении нашей страны, российских граждан и организаций. Подробнее о ст. 307.1 УК РФ...
  
  
  
• 27.01.2022г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из требований кредиторов по заработной плате, а так же отказа в взыскании с кредитора неосновательного обогащени Подробнее..
  
  
  
• 28.10.2021г. Пленум ВС по УДО актуализировал разъяснения по практике рассмотрения уголовных дел и вопросам УДО Подробнее..
  
  
  
  
• 19.10.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в возврате в конкурсную массу должника автомобиля тойота ленд крузер. Суд отказал признать недействительной сделку должника по купли-продажи автомобиля тойота ленд крузер Подробнее..
  
  
  
  
• 10.09.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в списании долгов гражданина банкрота, поскольку ранее им удалось доказать недобросовестность должника и признать ничтожной сделку договора-займа инициатора банкротства и должника. Подробнее..
  
  
  
• 22 июля 2021г. Кирющенко К.В. совместно с адвокатами по банкротству после пяти лет судебных разбирательств добились цели прекращение дела о банкротстве, восстановление платежеспособности за счет имущества и денежных средств лиц виновных в банкротстве ООО Энимэлс, восстановление прав учредителей. Имея менее 10% в реестре требований кредиторов юристам удалось взять под контроль процедуру банкротства , обеспечив пополнение конкурсной массы за счет взысканных убытков с лиц виновных в банкротстве , недобросовестных конкурсных управляющих , а так же за счет проведение торгов в интересах учредителей должника. За время рассмотрения дела о банкротстве юристы дважды добились аннулирования незаконных торгов имуществом должника, дисквалификации двух конкурсных управляющих, добились привлечения к уголовной ответственности лиц виновных в банкротстве общества, инициировали более 100 обособленных споров в деле о банкротстве. Подробнее..
  
  
  
• 02 июня 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование ИФНС и взыскал с конкурсного управляющего убытки вследствии нарушения очередности погашения текущих обязательств. Подробнее..
  
  
  
• 25 мая 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование предстаивителя Кирющенко К.В., признал ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника выразившиеся в невыплате заработной плате работникам и руководителю должника. Подробнее..
  
  
  
• 26 мая 2021 Третий арбитражный апелляционный суд при участии представителя Кирющенко К.В. оставил без изменения решение суда первой инстанции отказавшего в взыскании убытков с бывшего директора ликвидированного государственного предприятия. Подробнее..
  
  
  
• 20 мая 2021 Президент Федеральной Палаты адвокатов Российской Федерации Ю.С. Пилипенко наградил почетной грамотой Кирющенко Татьяну Юрьевну за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, большой личный вклад в оказание высококвалифицированной юрилической помощи населению Красноярского края. Подробнее..
  
  
• 10 апреля 2021 г. Центральный районый суд г. Красноярска согласился с доводами адвоката Кирющенко Татьяны Юрьевны отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании обвиняемому по уголовному делу меры меры пресечения заключения под стражу, освободил обвиняемого из под стражи в зале суда. Подробнее..
  
  
  
• 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-32280/2020 согласился с доводами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении требований Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о взыскании 20 705 608 г. убытков (ущерба) с бывших руководителей государственного предприятия "Земельного кадастра и проектирования". Ранее Советский районный суд Красноярска удовлетворил ходатайтство Кирющенко К.В. о признании рассматриваемого спора корпоративнм и передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд. Подробнее..
  
  
  
• 21 февраля 2021 г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа согласился с доводами и представленными доказательствами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении заявления ООО "Страховое общество "Помощь" в рамках дела о банкротстве о процессуальном правопреемстве по делу No А33-18083/2015, в связи с взысканием убытков с конкурсного управяющего. Суд признал злоупотребоением правом обращение ООО "Страховое общество "Помощь" в связи с отзывом лицензии у правопреемника ООО "РИКС", а так же наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании убытков с конкурсного управляющего застрахованного в ООО "Страховое общество "Помощь". Подробнее...
  

• 10 декабря 2020 г. Третий апелляционный арбитражный суд отменил определение суда первой инстанции, рассмотрев дело по правилам первой инстанции удовлетворил требование представителя Кирющенко К.В., взыскал с конкурсного управляющего убытки. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право. Подробнее..
  

• 20 октября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-5145/2018 рассмотрел и удовлетворил заявленные представителем Кирющенко К.В. требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Требования были основаны на утверждение заявителя о неосновательном обогащении должника вследствии хищения и присвоения им акций ГМК "Норильский Никель". Подробнее...
  
  
  
• 24 августа 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края согласился с доводами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего руководителя должника ООО "Завод СтиропласТ". Конкурсный управляющий просил суд взыскать убытки в размере 10 114 119 рублей 30 копеек. Судом было отказано в удовлетворении заявленного требования и были отменены обеспечительные меры в виде ареста на имущество бывшего руководителя ООО Завод СтиропласТ Подробнее...
  
  
  
• 05 октября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования представителя Кирющенко К.В. о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.03.2020 No 00082420 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Подробнее дело 33-12695/2020...
  
  
  
• 14 сентября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования представителя Кирющенко К.В. о признании незаконным и отмене определения Управления Росреестра по Красноярскому краю от 14.05.2019 № 00182419 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего должника. Подробнее дело 33-18139/2019...
  
  
  
• Все новости на сайте адвоката Красноярск Kiruchenko.ru Подробнее...

НОВОСТИ САЙТА : KIRUCHENKO.RU

• Все новости на сайте адвоката в Красноярске Kiruchenko.ru Подробнее...


• 20 мая 2021 Президент Федеральной Палаты адвокатов Российской Федерации Ю.С. Пилипенко наградил почетной грамотой Кирющенко Татьяну Юрьевну за высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, большой личный вклад в оказание высококвалифицированной юрилической помощи населению Красноярского края. Подробнее..
  
  
  
• 10 апреля 2021 г. Центральный районый суд г. Красноярска согласился с доводами адвоката Кирющенко Татьяны Юрьевны отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании обвиняемому по уголовному делу меры меры пресечения заключения под стражу, освободил обвиняемого из под стражи в зале суда. Подробнее..
  
  
  
• 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-32280/2020 согласился с доводами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении требований Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о взыскании 20 705 608 г. убытков (ущерба) с бывших руководителей государственного предприятия "Земельного кадастра и проектирования". Ранее Советский районный суд Красноярска удовлетворил ходатайтство Кирющенко К.В. о признании рассматриваемого спора корпоративнм и передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд. Подробнее..
  
  
  
• 21 февраля 2021 г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа согласился с доводами и представленными доказательствами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении заявления ООО "Страховое общество "Помощь" в рамках дела о банкротстве о процессуальном правопреемстве по делу No А33-18083/2015, в связи с взысканием убытков с конкурсного управяющего. Суд признал злоупотребоением правом обращение ООО "Страховое общество "Помощь" в связи с отзывом лицензии у правопреемника ООО "РИКС", а так же наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании убытков с конкурсного управляющего застрахованного в ООО "Страховое общество "Помощь". Подробнее...
  

• 10 декабря 2020 г. Третий апелляционный арбитражный суд отменил определение суда первой инстанции, рассмотрев дело по правилам первой инстанции удовлетворил требование представителя Кирющенко К.В., взыскал с конкурсного управляющего убытки. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право. Подробнее..
  

• ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2020 г. N 23 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. " Подробнее..
  

• 20 октября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-5145/2018 рассмотрел и удовлетворил заявленные представителем Кирющенко К.В. требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Требования были основаны на утверждение заявителя о неосновательном обогащении должника вследствии хищения и присвоения им акций ГМК "Норильский Никель". Подробнее...
  
  
  
• 24 августа 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края согласился с доводами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего о взыскании убытков с бывшего руководителя должника ООО "Завод СтиропласТ". Конкурсный управляющий просил суд взыскать убытки в размере 10 114 119 рублей 30 копеек. Судом было отказано в удовлетворении заявленного требования и были отменены обеспечительные меры в виде ареста на имущество бывшего руководителя ООО Завод СтиропласТ Подробнее...
  
  
  
• 05 октября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования представителя Кирющенко К.В. о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.03.2020 No 00082420 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Подробнее дело 33-12695/2020...
  
  
  
• 14 сентября 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования представителя Кирющенко К.В. о признании незаконным и отмене определения Управления Росреестра по Красноярскому краю от 14.05.2019 № 00182419 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего должника. Подробнее дело 33-18139/2019...
  
  
  
• 01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-14008/2015 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. о признании ненадлежащими действия бездействия конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" заключающихся в нарушении требований статьи 147 Закона о банкротстве по представлению непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Подробнее...
  
  
  
• 04 августа 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. о взыскании задоленности в пользу субподрядчика ООО Сибкров с компании Медкон, выстуавышей подрядчиком при строительстве перинатального центра в Норильске Арбитражный суд Красноярского края взыскал с с общества с ограниченной ответственностью Медкон (ИНН 7710695906, ОГРН 1077762368771) в пользу общества с ограниченной ответственностью СибКров (ИНН 2463252471, ОГРН 1142468001873) 2401007 руб. 59 коп. долга, 35005 руб. судебных расходов по государственной пошлине Подробнее...
  
  
  
• 16 июля 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. Признал ненадлежащим исполнением обязанностей бездействие конкурсных управляющих Рождественского С.Л., Ботовой О.С. , выразившиеся в неисчислении и неперечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц с выплаченного привлеченным специалистам вознаграждения. Подробнее...
  
  
  
• 04 июня 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. Взыскал с конкурсного управляющего убытки в размере 1 627 500,20 рублей , выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности, возникшей в результате неправомочного распоряжения имуществом должника. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право. Подробнее...
  
  
  
• 29 июня 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края признал банкротом ООО Финансово-строительная компания "Монолитинвест ". ООО «Монолитинвест» реализует в Красноярске проект застройки части домов в микрорайоне Преображенский , на сегодня на этапе ввода в эксплуатацию находится два жилых дома: № 2 и 14 в Преображенском, ООО «Монолитинвест» являетсяо дочерней компании ГК «Монолитхолдинг» . Подробнее...
  
  
  
• 08 июля 2020 г. Верховный суд утвердил обзор по делам об отмывании и легализации преступных доходов, разъяснил , как судьям нужно реагировать на различные схемы, к которым прибегают участники оборота: от фиктивных договоров поставки до признания долгов , через мировые соглашения. Подробнее...
  
  
  
• 31.01.2020г. суд удовлетворил заявление Кирющенко К.В. о пересмотре судебного акта в деле о банкротсве по новым обстоятлеьствам, отменил определение Арбитражного суда Красноярского края в части включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника. Подробнее...
  
  
  
• 29 июня 2020 г. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2020 г. (резолютивная часть объявлена 11.06.2020г.) по делу № А33-2886/2019 АО "СТРОЙКОМПЛЕКС НПО ПМ" (ОГРН 1032401224294, ИНН 2452027361, адрес: 662971, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД ЖЕЛЕЗНОГОРСК, УЛИЦА ШКОЛЬНАЯ ДОМ 52/1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Иванова Сергея Моисеевича (ИНН 024200423814, СНИЛС 016-353-972 47) - члена Ассоциация СРО "ЦААУ" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000 Подробнее...
  
  
  
• 31.01.2020г. суд удовлетворил требования ООО "Центр лесного проектирования" о взыскании задолженности за выполненные работы подготовку проекта освоения лесов, отказал в удовлетворении встречного требрвания ответчика о взыскании убытков, при участие в деле представителя истца Кирющенко К.В. Подробнее...
  
  
  
• С 1 марта 2020 г. вступает в смлу подписанный Президентом РФ В.В. Путиным закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Внесенные поправки запрещают быть представителями в суде лишенных статуса адвокатов, вводят право на гонорар успеха для адвокатов. Подробнее...
  
  
  
• 20.11.2019г. Представитель участников в деле о банкротстве обратился в Управение Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о привлечении к административной ответственности. Не согласившись с отказом административного органа в возбуждение дела об административном правонврушении представитель в лице Кирющенко К.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. Третий апклляционный арбитражный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Управления Росреестра на судебный акт Арбитражного суда Красноярского края признавшего незаконным отказ Управления Росрееестра по Красноярскому краю в возбуждение административного дела в отношении конкурсного управлюящего Ботовой Ольги Сергеевны. Подробнее...
  
  
  
• 28.10.2019г. Кировскй районный суд удовлетворил исковые требования истца, которого представлял Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна и представитель Климчук Максим Владимирович, о разделе совместного нажитого имущества. Суд призал право собственности за бывшей супргугой ответчика на 1/2 долю в квартире ответчика, автомобиль и другое имущество. Подробнее...
  
  
  
• 09.10.2019г. Арбитражный суд Красноярского края при участии в деле Кирющенко К.В. отказал организатору торгов Ботовой О.С. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения УФАС о признании незаконнными торги проведенными Ботовой О.С. на электронной площадке ООО "Сэлт" и аннулированнии проведенных торгов. Подробнее...
  
  
  
• 23.09.2019г. Определеним суда удовлетворено заявление Кирющенко К.В. о принятии обеспечительных меры в деле об оспаривании торгов в деле о банкротстве Подробнее...
  
  
  
• 19.06.2019г. РЕШЕНИЕМ ФАС по Красноярскому краю № 024/01/18.1-567/2019 от 19 июня 2019 г. удовлетворена жалоба Кирющенко К.В. об анулировании торгов в деле о банкротстве в связи с нарушениями ст. 110 Закона о банкротсве Подробнее...
  
  
  
• 03.06.2019г. Кирющенко К.В. обратился с заявлением жалобой в УФАС по Красноярскому краю на действия организатора торгов Ботовой Ольги Сергеевны при организации и проведении торгов имуществом должника на сайте электронной площадки ООО «СЭлТ».. Подробнее...
  
  
• Куда подаются иски об алиментах с 1 октября 2019г. ? Подробнее...
  
  
• 14.07.2019г. Кирющенко К.В. обратился с жалобой на имя Министра экономического развития РФ Орешкина М.С. на грубое нарушение должностными лицами Управления Росреестра по Красноярскому краю действующего законодательства в части не рассмотрения в установленном порядке сообщения об административном правонарушении арбитражными управляющими Подробнее...
  
  
• 03.06.2019г. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт по делу А33-18083/2015 удовлетворено заявление Кирющенко К.В. о взыскании убытков с бывшего директора общества. Подробнее...
• 04.10.2019г. Бесплатное консультирование по вопросам, связанным с началом собственного дела, существующими мерами государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на территории Красноярска. Подготовка документов для государственной регистрации ООО, ИП. Подробнее...
• 17.02.2019г. при участии на стороне ответчика юриста Кирющенко К.В. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт в деле о банкротстве А33-13747-3/2017 которым отказано удовлетворить заявление финансового управляющего Ботовой О.С. признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным , отказано применить последствия недействительности сделки: возместить среднерыночную стоимость транспортного средства Подробнее...
• Арбитражный суд Красноярского края 18 апреля 2019г. признал банкротом ООО Производсвенно-коммерческая фирма "Крепость" и открыл конкурсное производство. Заявление о несостоятельности ООО "ПКФ Крепость" подало в 201г. ООО "СцецСнаб71" . В реестр кредиторов на дату первого собрания включено 48 кредиторов с общей суммой требований в размерер 2 185 043 365,59 рублей. В преддставленном суду финансовом анализе сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Суд утвердил конкурсным управляющим ООО ПКФ Крепость Кочеткова Александра Павловича. Подробнее...
• 21.01.2019г. Третий апелляционный арбитражный суд под председательством судьи Споткай Л.Е. оставил в силе определение по жалобе Кирющенко К.В. о привлечение к субсидиарной ответственности в деле о банкротсве бывшего участника и бывшего генерального директора должника. Подробнее...
• 10.12.2018г. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа под председательством судьи Зуевой М.В. согласился с кассационной жалобой Кирющенко К.В. и отменил определение Арбитражного суда Красноярского края , постановление Третьего апелляционного суда отказавших в взыскании убытков с бывшего генерального директора общества. Подробнее...
• 09.12.2018г. Кассационная жалоба поданная Кирющенко К.В. на определение Арбитражного суда Красноярского края , Постановление Третьего апелляционного суда об отказе в удовлетворении требования взыскании убытков с бывшего директора руководителя общества. Подробнее...
• 06.12.2018г. Пленум Верховного Суда РФ опубликовал проект постановления О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан, направленного на обеспечение единства практики применения судами соответствующего законодательства. Подробнее...
• 05.12.2018г. В арбитражном суде Красноярского края общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» (ИНН 2451000335, ОГРН 1022401785801, г. Красноярск) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год до 05 декабря 2019 года. Подробнее...
• 24.09.2018г. при участии юриста Кирющенко К.В. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт по делу А33-18083-38/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, участника, контролирующих должника лиц. Подробнее...
• 27.04.2018г. В арбитражном суде Красноярского края рассматривается исковое заявление Мерзликиной Т.И. о взыскании убытков с ООО "Компания Брокеркредитсервис" , ОАО "Независимая регистраторская компания", ПАО "Норильский Никель" вследствии утраты хищения акций ОАО Норильский Никель . Подробнее...
• 17.04.2018г. Конкурсный кредитор, юрист Кирющенко К.В. представляющий добросовестных кредиторов в деле о банкростве подал жалобу председателю Арбитражного суда Красноярского края Касьяновой Л.А. о преднамереном банкротсве общества, жалобу на судью арбитражного суда Красноярского края Мухлыгину Е.А. в нарушении своих прав , в непринятии мер в непредставлении конкурсным управляющим отчета о своей деятельности. Подробнее...
• 21.03.2018г. Третий апелляционный арбиражный суд оставил в силе судебный акт о привлечении к административной ответственности и дисквалификации конкурсного управляющего в деле о банкротстве инициированное представителем участников должника Кирющенко К.В. Конкурсный управляющий проводил торги по реализации имущества в период запрета судом на их проведение, а так же в в представил и утердил на собрании кредиторов положение о порядке продажи имущества с нарушениями Закона о банкростве. Подробнее...
• 05.02.2018г. Верховный суд РФ разъяснил как исчислять процессуальные сроки при привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Срок привлечения конкурсного управлящего к административной ответственнсти три года, вместо установленных судами трех интсанций срока в один год Подробнее...
• 31.01.2018г. Верховный суд РФ отменил судебные акты Третьего апелляционного арбитражного суда , Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказавшиеся с Арбитражным судом Красноярского края привлечь к административной ответственности конкурсного управляющего ООО "Энимэлс" Боброва Максима Васильевича. Разбирательство инициировано Кирющенко К.В. обратившегося с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего при банкротстве. Подробнее...
• 30.01.2018 Арбитражный суд Красноярского края отказал в иске ООО УПТК МОСТ г. Москва к ответчику ООО Холдинговая компания Экология ресурсов о возврате денежных средств по действующему, не расторгнутому договору. Ответчика в суде представлял Кирющенко К.В. Подробнее...
• 25.01.2018 Третий апелляционный арбитражный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер в деле о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества. Обеспечительные меры в деле о банкротстве приняты по заявлению Кирющенко К.В. Подробнее...
• 12.01.2018 Верховный суд разъяснил как разделить кредит при разводе. Верховный суд отменяя судебный акт апелляционной инстанции заявил: поскольку суды признали все, что куплено в кредит, общим имуществом супругов, то и обязательства по кредиту должны быть поделены также поровну. Подробнее...
• 12.01.2018 О признании недействительным договора купли-продажи помещения, применении последствий его недействительности - судебная практика. п. 6 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) . Подробнее...
• 12.01.2018 Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение о частичном удовлетворении требований автовладельца, который купил некачественный автомобиль. Как следовало из материалов гражданского дела, в январе 2014 года красноярец приобрел в компании «Форпост» автомобиль Land Rover Sport, красного цвета, за 4,315 млн рублей.
• 11.01.2018 Арбитражный суд Красноярского края начал рассматривать заявление Кирющенко К.В. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника. Заявление подано с учетом разъяснений Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017г.
• 09.01.2018 Пленум ВС РФ разъяснил, как использовать электронные документы в процессе Постановление касаются правил арбитражного, административного, гражданского, и уголовного судопроизводства.
• Постановление от 30 июня 2011 г. N 52 о приминении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
• Все новости на сайте адвоката Красноярск Kiruchenko.ru Подробнее...