Как включиться в реестр требований кредиторов должника ?
тф. +7 (913) 176-36-26
Если перед Вами или Вашим предприятиям имеется задолженность
физического или юридического лица признанного банкротом, то Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о включение в реестр требований кредиторов должника. Чтобы удовлетворить свои требования, придется совершить ряд действий. Кредитор, желающий получить имущество или денежные активы от банкрота должен подготовить и подать заявление о включение в реестр требований кредиторов и предоставить подтверждающе документы. после вынесения итоговой оценки его собственности, должен составить заявление и подкрепить его подтверждающими фактами.
Если Вам необходима помощь в подготовке заявления о включении в реестр требований кредиторов и представительство в суде по рассмотрению Вашего требования - Вы можете обратится к адвокату Кирющенко Татьяне Юрьевне.
Стоимость включения в реестр требований кредиторов зависит от сложности дела, объема работы и определяется после первичной бесплатной консультации с доверителем.
Если Вы проживаете в другом регионе, а Вам нужен представитель в деле о банкротстве в Арбитражном суде Красноярского края - Вы можете обратится к адвокату Кирющенко Татьяне Юрьевне +7 (905) 976-49-01;
Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос.
Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна — профессиональная юридическая помощь в г. Красноярске и по всей России. Ваш регион не имеет значения! тф. +7 (905) 976-49-01
Адвокат по гражданским, арбитражным и уголовным делам Кирющенко Татьяна Юрьевна окажет Вам профессиональную юридическую помощь если Вы попали в непростую жизненную ситуацию. Опыт юридической работы более 20 лет. Представляем интересы доверителя в судах, государственных и правоохранительных органах.
Вам требуется помощь адвоката или юридическая консультация ?
Для получения юридической консультатции или заключения соглашения на оказание юридической помощи позвоните адвокату прямо сейчас по телефону +7 (905) 976-49-01.
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по представленным Вами материалам ( иск, отзыв на иск, претензию, жалобу, ходатайство). Недорого!. Для заказа напишиите нам на сайт, по E-mail: altatdb@mail.ru или позвоните по телефону +7 (905) 976-49-0.
Адвокат предложит самый оптимальный способ решения любой юридической проблемы, при необходимости привлечет необходимых специалистов.
Стоимость работы по Вашему делу будет разумной, соответствующей сложности дела и времени, необходимому для помощи Вам
Ответы и образцы документов на вопросы
о
реестре требований кредиторов 2022 г.
Причины по которым выбирают адвоката Кирющенко Т.Ю. для ведения дела:
Гарантия профессиональной работы и более чем двадцатилетний опыт работы по делам позволяет получить наилучший результат.
Стоимость услуг адвоката адекватна решаемой проблеме и возмещается за счет Ваших оппонентов в деле, в случае успеха; Адвокат работает только по соглашению, со всеми кассовыми документами.
Конфиденциальность. Адвокатская тайной являются любые сведения , связаные с оказанием юридической помощи своему доверителю.
Главная цель - оказание качественной юридической помощи клиентам и решение их проблем. Большинство клиентов возвращаются к нам при необходимости в получении юридической помощи.
Наши новости 2023 :
31.07.2023г. Арбитражный суд Московской области
отказал конкурсному управляющего в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включние в реестр требований кредиторов требований предприниателя Рыбина К.А. Интересы предприниателя представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
10.08.2023г. Арбитражный суд г. Москвы после трех лет разбирательств отказал в привлечении к субидиарной ответственности бывшего руководителя транспортной компании ООО "АвиаАльянс" интерсы которого в судебных разбирательствах представлял Кирющенко К.В.
Подробнее...
28.07.2023г. Третий апелляционный арбитражный суд при новом рассмотрении дела удовлетворил требования заявленые представителем Кирющенко К.В. - взыскал убытки с бывшего конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" вследствии нарушений допущенных в процедуре банкротства, не выплаты заработной платы работникам должника.
Подробнее...
29.06.2023г. Третий апелляционый арбитражный суд при участии представителя Кирющенко К.В. отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «СибРечТранс».
Подробнее...
20.06.2023г. Десятый апелляционный арбитражный суд при участии представителя Кирющенко К.В. отменил списание долга гражданину банкроту.
Подробнее...
19.05.2023г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о банкротстве отказал в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО "ЖЭО-8" интересы которого представлял Кирющенко К.В. .
Подробнее...
07.10.2022г. Кирющенко К.В. и партнеры защитили бывшего руководителя ООО "Саяны-строй" от субсидиарной ответственности на 800 млн. рублей. Определением арбитражного суда полностью отказано в привлечении к субсидиарной ответственности директора и учредителя должника.
Подробнее...
>
22.07.2022г. Кирющенко К.В. представляя интересы потерпевшего добился в суде привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с ликвидатора и бывшего учредителя юридического лица, не исполнившего обязательста по договору долевого участия в строительстве.
Подробнее..
15.08.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в взыскании убытков с бывшего руководителя должника, интересы которого представлял в деле о банкротстве Кирющенко К.В.
Подробнее..
28.03.2022г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство в 2022 г.
Подробнее..
27.01.2022г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении из требований кредиторов по заработной плате, а так же отказа в взыскании с кредитора неосновательного обогащения.
Подробнее..
15.01.2022 г.Инструкция по банкротству физических лиц в 2022г.
Подробнее...
11.01.2022 г. Как оспорить торги по банкротству?
Подробнее...
01.01.2022 г. Как взыскать убытки от преднамеренного банкротства ?
Подробнее...
25 ноября 2021г. Как взыскать убытки с арбитражного управляющего после завершения дела о банкротстве ?
Подробнее..
15 ноября 2021г. Как узнать об имуществе детей должника, банкрота ?.
Подробнее..
11 ноября 2021г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа оставил в силе решение суда о взыскании убытков с конкурсного управляющего вследствии нарушении очередности погашения
текущей задолженности.
Подробнее..
10 ноября 2021г. Кирющенко К.В.
- как иключить из реестра требование кредитора , судебная практика 2021 г.
Подробнее..
03 ноября 2021г. Кирющенко К.В.
- как защититься и избежать субсидиарной ответственности , судебная практика 2021 г.
Подробнее..
19.10.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в возврате в конкурсную массу должника автомобиля тойота ленд крузер. Суд отказал признать недействительной сделку должника по купли-продажи автомобиля тойота ленд крузер
title=" Оспаривание сделки должника "
Подробнее..
10.09.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в списании долгов гражданина банкрота, поскольку ранее им удалось доказать недобросовестность должника и признать ничтожной сделку договора-займа инициатора банкротства и должника.
Подробнее..
22 июля 2021г. Кирющенко К.В. совместно с адвокатами по банкротству после пяти лет судебных разбирательств добились цели прекращение дела о банкротстве, восстановление платежеспособности за счет имущества и денежных средств лиц виновных в банкротстве ООО Энимэлс, восстановление прав учредителей.
Подробнее..
>
08 июля 2021г.
Верховный суд РФ согласился с доводами Кирющенко К.В. и отказал
Управлению Росреестра по Красноярскому краю в удовлетворении кассационной жалобы в деле о взыскании судебных расходов.
Подробнее..
02 июня 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование ИФНС и взыскал с конкурсного управляющего убытки вследствии нарушения очередности погашения текущих обязательств.
Подробнее..
25 мая 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование предстаивителя Кирющенко К.В., признал ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника выразившиеся в невыплате заработной плате работникам и руководителю должника.
Подробнее..
26 мая 2021 Третий арбитражный апелляционный суд при участии представителя Кирющенко К.В. оставил без изменения решение суда первой инстанции отказавшего в взыскании убытков с бывшего директора ликвидированного государственного предприятия.
Подробнее..
21 февраля 2021 г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа согласился с доводами и представленными доказательствами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении заявления ООО "Страховое общество "Помощь" в рамках дела о банкротстве о процессуальном правопреемстве по делу No А33-18083/2015 в связи с отзывом лицензии у правопреемника ООО "РИКС", а так же наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании убытков с конкурсного управляющего застрахованного в ООО "Страховое общество "Помощь";
Подробнее..
04 июня 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. Взыскал с конкурсного управляющего убытки в размере 1 627 500,20 рублей , выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности, возникшей в результате неправомочного распоряжения имуществом должника. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право.
Подробнее...
01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-14008/2015 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В.
о признании ненадлежащими действия бездействия конкурсного управляющего ООО "Завод СтиропласТ" заключающихся в
нарушении требований статьи 147 Закона о банкротстве по представлению непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Подробнее...
01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-2886-2019 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В.,
включил в реестр требований кредиторов акционерного общества Стройкомплекс научно-производственное объединение
прикладной механики требований ООО Альтум Полистрой в размерере 2 800 000 руб.
Подробнее...
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В. удовлетворил заявленное требование от 11.07.2019г. о признании незаконным определения № №00352419 административного органа отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего Ботовой О.С.
08.10.2019г.
Арбитражный суд Красноярского края при участии в деле Кирющенко К.В. отказал организатору торгов Ботовой О.С. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения УФАС о признании незаконнными торги проведенными Ботовой О.С. на электронной площадке ООО Сэлт и аннулированнии проведенных торгов.
Подробнее...
08.10.2019г.
19.06.2019г. Решением УФАС по Красноярскому краю № 024/01/18.1-567/2019 от 19 июня 2019 г. удовлетворена жалоба Кирющенко К.В. об анулировании торгов в деле о банкротстве в связи с нарушениями ст. 110 Закона о банкротсве
Подробнее...
08.10.2019г.
17.02.2019г. при участии на стороне ответчика юриста Кирющенко К.В. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт в деле о банкротстве А33-13747-3/2017 которым отказано удовлетворить заявление финансового управляющего Ботовой О.С. признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным , отказано применить последствия недействительности сделки: возместить среднерыночную стоимость транспортного средства .
Подробнее...
21.01.2019г. Третий апелляционный арбитражный суд под председательством судьи Споткай Л.Е. оставил в силе определение по жалобе Кирющенко К.В. о привлечение к субсидиарной ответственности в деле о банкротсве бывшего участника и бывшего генерального директора должника.
недействительности сделки: возместить среднерыночную стоимость транспортного средства .
Подробнее...
24.09.2018г. при участии юриста Кирющенко К.В. в арбитражном суде Красноярского края вынесен судебный акт
по делу А33-18083-38/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя, участника, контролирующих должника лица
Подробнее...
Кирющенко К.В. представляющий добросовестных кредиторов в деле о банкростве подал жалобу председателю Арбитражного суда Красноярского края Касьяновой Л.А. жалобу на судью арбитражного суда Красноярского края Мухлыгину Е.А.
Подробнее...
21.03.2018г. Третий апелляционный арбиражный суд оставил в силе судебный акт о привлечении к административной ответственности и дисквалификации конкурсного управляющего в деле о банкротстве инициированное представителем участников должника Кирющенко К.В. Конкурсный управляющий проводил торги по реализации имущества в период запрета судом на их проведение, а так же в в представил и утердил на собрании кредиторов положение о порядке продажи имущества с нарушениями Закона о банкростве.
Подробнее...
Верховный суд РФ отменил судебные акты Третьего апелляционного арбитражного суда , Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
отказавшиеся с Арбитражным судом Красноярского края привлечь к административной ответственности конкурсного управляющего ООО Энимэлс Боброва Максима Васильевича.
Разбирательство инициировано Кирющенко К.В. обратившегося с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего при банкротстве.
Подробнее...
Нужна помощь или консультация по делам о банкротстве?
Наберите номер телефона + 7 (913) 176-36-26 и получите предварительную консультациюпо Вашим вопросам
Задайте свой вопрос по электроннй почте altatdb@mail.ru
Как включиться в реестр требований кредиторов в 2022 г.?
Как включиться в реестр требований кредиторов должника ??
Если перед Вами или Вашей фирмой имелись обязательства компании которая обратилась с заявлением о признании себя банкротом, то Вам необходимо зафиксировать сведения о долге в реестре требований кредиторов.
Для включения в реестр кредиторов следует выполнить определенные требования, связанные с оформлением и подачей заявления. Требования эти установлены процессуальным законодательством. Заявление о включении в реестр требований кредиторов может подать уполномоченный юридическим лицом кредитором представитель. Его полномочия должны быть удостоверены надлежащим образом оформленной доверенностью.
В заявлении нужно указать полное наименование, адрес и реквизиты предприятия кредитора. Важно не забыть указать номер дела и наименования должника.
Реестр требований, в котором отображаются все долги фирмы. Он является документом, имеющим юридическую силу для законного выполнения требований в пользу кредиторов должником. По своей форме и сути – это список всех долгов, которые имеет банкротящееся юридическое лицо, и, которые не смог самостоятельно выполнить в установленные в договоре сроки. Из-за чего, и инициирована процедура банкротства.
В реестровом документе по делу банкрота отображается информация о самом кредиторе, наличии подтвержденных обязательств со стороны предприятия. Если отсутствует фиксация в реестре долга, то возможность в будущем вернуть просроченную задолженность, у такого кредитора ничтожно малы. Он не может претендовать и на компенсацию убытков, если эта сумма не зафиксирована в реестре. Вот почему включение в реестр требований кредиторов – обязательная процедура для получения кредитором невыполненного финансового обязательства от банкротящегося юридического лица.
Существуют четко определенные сроки для кредитора, придерживаясь которых, он может заявить о включении в реестр требований кредитора к должнику. Срок этот исчисляется со дня размещения в специализированном издании информации о введении наблюдения в процедуре банкротства. Этот срок составляет 30 календарных дней (не рабочих). Если кредитор не успел подать до этого момента свое заявление претензию к должнику, то для них наступают определенные негативные правовые последствия. Они смогут получить свои деньги только после того, как будет проведен полный расчет с конкурсными кредиторами, сведения о которых имеются в реестре. Соответственно, шансов, что сто-то останется после этих взаиморасчетов, практически нет.
Услуги оказываемые адвокатом Кирющенко Т.Ю. по включению в реестр требований должника:
первичное бесплатное консультирование;
изучение документов доверителя;
Выработка позиции по делу;
подготовка заявления о включении в реестр требований кредиторов;
сбор необходимых документов;
Представление интересов в арбитражном суде;
Обжалование судебных актов и другие услуги.
Изучение документов, сбор доказательств задолженности, подготовка и подача заявления в Арбитражный суд о включении в рееср требований кредиторов;;
Участие в судебных заседания по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов;
Что дает включение в реестр требований кредиторов и почему рекомендуем обратиться к опытным юристам и адвокатам ?
Иметь возможность контролировать и участвовать в процедуре банкротства, располагать информацией о банкротстве, а в случе отсутствия достаточных денежных средств у должника добиваться привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по долгам предприятия
Получить полное или частичное удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы;
Конкурсный кредитор обладает правом участия непосредственно в процедуре банкротства
Вправе предъявлять свои возражения на заявления иных кредиторов, которые просят включить их требования в реестр;
Конкурсный кредитор обладает правом голоса на собрании кредиторов (неустойки, проценты, иные санкции не учитываются при определении числа голосов на собрании кредиторов), то есть может влиять на решения собрания кредиторов;
Конкурсный кредитор вправе оспаривать действия арбитражного управлящего;
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ
Статья 16. Реестр требований кредиторов
1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.
""Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными "стандартами", касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 27.07.2010 N 219-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим.
Решение собрания кредиторов о выборе реестродержателя должно содержать согласованный с реестродержателем размер оплаты услуг реестродержателя.
В случае, если количество конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот, привлечение реестродержателя обязательно.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
3. Не позднее чем через пять дней с даты выбора собранием кредиторов реестродержателя арбитражный управляющий обязан заключить с реестродержателем соответствующий договор.
Договор с реестродержателем может быть заключен только при наличии у него договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Информация о реестродержателе должна быть представлена арбитражным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты заключения договора.
Оплата услуг реестродержателя осуществляется за счет средств должника, если собранием кредиторов не установлен иной источник оплаты услуг реестродержателя.
4. Реестродержатель обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае, если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, арбитражный управляющий не несет ответственность за правильность ведения реестра требований кредиторов и не отвечает за совершение реестродержателем иных действий (бездействие), которые причиняют или могут причинить ущерб должнику и его кредиторам.
5. В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
""
6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
""Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.
7. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
КонсультантПлюс: примечание.
Абз. 3 п. 7 ст. 16 (в ред. ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ) применяется к депозитариям, осуществляющим обязательное централизованное хранение облигаций, в случае признания банкротом эмитента облигаций после 01.01.2020.
""В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в реестре требований кредиторов указываются сведения об общем размере требований указанных кредиторов и сведения о таком представителе владельцев облигаций или о таком депозитарии. Сведения о каждом кредиторе - владельце облигаций при этом не указываются.
(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ; в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 514-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7.1. Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
8. Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.
В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.
9. Арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.
Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора.
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным "законом".
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
Судебная практика юриста Кирющенко К.В. по включению в реестр требований кредиторов требований юридического лица:
Представитель Кирющенко К.В. в интресах юридического лица, находящегося в г. Челябинске, подготовил и подал необходимые документы в Арбитражный суд Красноярского края с заявлнием о включении в реестр требований кредиторов должника. Суд согласился с доводами и документами представленными в суд и включил требования в реестр требований кредиторов Подробнее...
Судебная практика юриста Кирющенко К.В. по включению в реестр требований кредитора, восстановления пропущеных сроков.:
К Кирющенко К.В. обратился врач, кандидат наук, который пострадал от недобросовестных действий лица с которым находился в дружественных отношениях.
Представитель Кирющенко К.В. действуя в интересах своего доверителя добbлся в суде восстановления пропущенных сроков и включение в реестр кредиторов должника Подробнее...
Образец заявления о включении в реестр требований
кредиторов гражданина должника требований из неосновательного обогащения вследствии хищения у заявителя акций ГМК Норильский никель
Представитель Кирющенко К.В. в интересах гражданина подготовил и подал заявление о о включении в реестр требований
кредиторов гражданина должника. У заявителя путем подделки его подписи на договоре купли-продажи были похищены акции ГМК Норильский никель , которые были зачислены на
брокерский счет гражданина, в отношении которого возбуждено дело обанкротсве.
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1
Заявитель: ______________
(наименование организации или
лица);
О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ГРАЖДАНИНА ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ВСЛЕДСТВИИ ХИЩЕНИЯ АКЦИЙ У ЗАЯВИТЕЛЯ.
Заявителю М. Татьяне Ивановне на праве собственности принадлежали обыкновенные именные акции ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 292 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-40155-F), находившиеся на лицевом счете № 4100004796 в АО «Независимая регистрационная компания» в филиале в г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Мира, 94 а), что подтверждается справкой об операциях по лицевому счету М. Т.И. в реестре ОАО «ГМК «Норильский никель».
В 2012 году принадлежащие М. Т.И. акции с помощью Л. И.А. и других неустановленных лиц были списаны с лицевого счета, о чем М. Т.И. не знала и не могла знать.
15 января 2017 года М. Т.И. подала заявление в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» о проведении доследственной проверки по факту хищения акций «Полюса» и «Норильского никеля», заявление зарегистрировано в КУСП за № 1054, что подтверждается талоном-уведомлением. Окончательное решение на день подачи заявления не принято.
10 марта 2017 года М. Т.И. от Красноярского филиала ООО «Компания Брокеркредитсервис» были направлены документы: сопроводительное письмо с приложением в виде заверенных копий заявлений от 09.10.2012 г. со штампом «копия верна» и копий договоров купли-продажи б/н от 18.09.2012 г., которые подписаны от имени М. Т.И. неустановленным лицом.
11.01.2019 г. М. Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском ку Ивану Александровичу о признании договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от 18.09.2012 незаключенным, поскольку данный договор ею не подписывался и намерений отчуждать акции она не имела.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.07.2019 г. по делу № А33-544/2019 г. удовлетворены требования М. Т.И., суд признал незаключенным договор купли-продажи акций от 18.09.2012 между М. Татьяной Ивановной иЛ. Иваном Александровичем в отношении 292 акций ОАО «Норильский никель».
Кроме того, судебным актом по делу № А33-544/2019 г. от 25.07.2020 г. установлены обстоятельства и сделаны следующие выводы:
Материалами дела подтверждено, что М. Т.И. являлась зарегистрированным лицом в реестре ПАО «ГМК «Норильский никель», владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» г.р.н. выпуска 1-01- 40155-F в количестве 292 шт.
М. Т.И. ссылается, на то, что не подписывала договор купли-продажи ценных бумаг (292 шт. акций ОАО «ГМК Норильский никель») от 18.09.2012 между М. Т.И. и Л. И.А. Оригинал указанного документа у истца отсутствует. При этом, принадлежность подписи, проставленной на договоре купли-продажи от имени истца, оспорена в ходе судебного разбирательства.
Судебной экспертизой установлено, что подписи, проставленные от имени М. Т.И. в копии спорного договора выполнены не ей самой, а иным лицом. Поскольку договор купли-продажи акций от 18.09.2012, в соответствии с которым истец обязалась передать в собственностьу И. А. спорные акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве по 292 шт. не подписан М. Т.И., доказательства согласования всех существенных условий сделок иным способом, отличным от подписания письменных документов, отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что договор купли- продажи является незаключенным
.
Фактические и правовые основания заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения с должника Л. И.А. в размере 6 084 112 руб., составляющего стоимость 292 шт. акции ОАО «ГМК «Норильский никель» и включении в реестр требований кредиторов должника.
Согласно информации с сайта Московской биржи стоимость одной акции на 31.01.2020 г. составляет 20 836 руб., а стоимость 292 шт. акций соответственно составляет 292 шт. * 20836 руб. = 6 084 112 руб.
Поскольку М. Т.И. не подписывала указанный выше договор купли-продажи, денежные средства по нему не получала, то у должника Л. И.А. возникло неосновательное обогащение в размере 6 084 112 рублей.
Л. И.А. приняв в собственность, принадлежащие заявителю на праве собственности обманным путем акции в отсутствие между ними договорных отношений, неосновательно сберег за счет М. Т.И. денежные средства в размере стоимости переданных ценных бумаг.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
О том, что в отношении Л. Ивана Александровича возбуждено дело о банкротстве мне известно не было, так как мне от финансового управляющего какие-либо уведомления не направлялись, сама я являюсь пенсионером по возрасту, компьютера, андроидов, айфонов в собственности не имею, интернетом не пользуюсь, акции Норильского никеля мне были выделены за длительный и многолетний труд на АО «Красцветмет».
На основании изложенного и в соответствии со ст. 224 АПК РФ, ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прошу:
1. Признать требование М. Татьяны Ивановны о включении реестр требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника Л. Ивана Александровича, ИНН 14.02.1985 г.р., уроженца г. Бородино Красноярского края, проживающего по адресу: 663972, Красноярский край, Рыбинский район, с. Переяславка, ул. Березанская д. 3 неосновательного обогащения в размере 6 084 112 рублей обоснованным, включить требование М. Татьяны Ивановны в виде неосновательного обогащения в размере 6 084 112 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника Л. Ивана Александровича, 14.02.1985 г.р., уроженца г. Бородино Красноярского края, проживающего по адресу: 663972, Красноярский край,
2. Восстановить срок М. Татьяне Ивановне на подачу заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника Л. Ивана Александровича, ИНН 14.02.1985 г.р., уроженца г. Бородино Красноярского края, проживающего по адресу: 663972, Красноярский край, Рыбинский район,
3. В соответствии с ч.1,4 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Для подтверждения доводов, изложенных в заявлении просим суд оказать содействие в соответствии со ст. 66 АПК РФ в истребовании дополнительных доказательств, которые заявитель представить в суд не имеет возможности по причине нахождения их у должника Л. И.А., а именно истребовать:
- От Л. И.А. (адрес места жительства: 663972, Красноярский край, Рыбинский район,) подлинник договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от 18.09.2012г. м/у М. Т.И. и Л. И.А., подлинник расписки, подтверждающий получение М. Т.И. денежных средств от Л. И.А.
Приложение:
1. Копия паспорта заявителя с пропиской;
2. Копия решения по делу A33-544-2019 о признании договора незаключенным на 5 л.
3. Справки о движении ценных бумаг по лицевому счету М. Т.И. за 2007-2017гг. на 4 л;
4. Копия паспорта Л. И.А. на 1 л;
5. Копия письма ООО «Компания БКС» с приложением копии договора купли-продажи от 18.09.2012г. между Л. Иваном Александровичем и М. Татьяной Ивановной на 4 л;
6. Копии документов по факту обращения М. Т.И. в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Л. И.А. на 16 л;
7. Почтовая квитанция, подтверждающая направление заявления лицам, участвующим в деле в кол-ве 3 шт.;