Символ правосудия Арбитражного суда Красноярского края:

Возле Арбитражного суда Красноярского края по адресу Красноярск, Ленина д. 1 установлен объект который по нашему мнению характеризует особенность рассмотрения дела в Арбитражном суде Красноярского края.

Как проходит рассмотрение дел о банкротстве в Арбитражном суде Красноярского края и есть ли особенность рассмотрения дел в этом суде?

Ответ на этот вопрос Вы можете увидеть непосредственно перед зданием суда в виде креативного объекта очень точно характеризующего , что именно происходит в суде.

Предположительно символом правосудия арбитражного суда является два силуэта предположительно девушек с мечами (ножами), змеи, весы, провода и несколько шестеренок над которыми возвышается герб Красноярского края. Если с весами и змеями и девушкамии больших вопросов не возникает , то присутствие Красноярского края, допустим в лице администрации края в участие в отправления правосудия по экономическим спорам выглядит креативно и современно.

Один из руководителей края высказал мнение , что данное произведение характеризует творческий подход судей к своей работе, но к сожалению он не пояснил, в чем может заключаться творческий подход к нормам арбитражно-процессуального законодательства или при рассмотрении дел о банкротстве.

Если увиденный Вами символ правосудия вызвал у Вас панику и неуверенность в положительном рассмотрении Вашего дела (особенно если Вы судитесь с администрацией края) - то напишите или позвоните нам по тф 8-913-176-36-26 и мы постараемся Вас успокоить

Судьи рассматривающие дела о банкротстве в Арбитражном суде Красноярского края:

Четвертый и восьмой судебный состав суда рассматривает дела о банкротстве . Возглавляют судебные составы Мухлыгина Е.А., Григорьева Ю., а в состав входят следующие судьи : Бескровная Н.С., Ерохина О.В., Абдуллаева С.З., Двалидзе Н.В., Корниенко Е.К., Краснопеева Н,В., Непомнящих Н.О., Шальмин М.С., Юргенсон Н.А.

Из отзывов и комментариев юристов участвующих в банкротных делах в составе судей характеризуется как сильными и принципиальными судьями решения которых не вызывают сомнений, так и судей , чьи решения и выводы не понятны не только лицам участвующим в деле , но и профессиональным юристам.

Судьи в судебных заседаниях как правило ведут себя уважительно и за редким исключениям не повышают голос на лиц участвующих в деле.

На наш вопрос к юристам какому из судей Вы бы хотели что бы попало или не попало Ваше дело о банкротстве мы получаем ответ из которого следует, что 50% считают , что пусть лучше рассматривает дело очень жесткий , но квалифицированный и опытный судья, чем мягкий , но не опытный , а половина юристов за то, что бы рассматривал пусть и молодой, но спокойный и доброжелательный судья.

Распределение дел между судьями производится с помощью автоматического распределение судебных дел и осуществляется с использованием САС. Порядок автоматизированного распределения определяется приказом арбитражного суда.

Из нашей практики следует, что иногда компьютер в Арбитражном суде Красноярского края , распределяющий дела между судьими начинает принимать странные решения, распределяя дела конкретным судьям в нарушении АПК РФ.

Отводы и недоверие на судей банкротного состава рассматривают сами судьи банкротного состава, которые как правило не находят оснований для удовлетворения отводов к самим себе. Наиболее частым основанием для отвода судьи является заявление о его предвзятости , что доказать без соответствующего приговора или решения другого суда не представляется возможным.

Из нашей практики мы можем сделать вывод, что на 90% результат рассмотрения дела зависит от Вас и компетентности Вашего юриста и лишь 10% мы даем на предвзятость или некомпетентность судьи рассматривающего дело.

Юристы и юридические фирмы по банкротству в Красноярске и Красноярском крае.

Как работают юристы и юридически фирмы по банкротств в Арбитражном суде Красноярского края.

Юридические фирмы по банкротству в Красноярске представлены так называемыми федеральными компаниями - реклама которых находится на первых страницах поисковых систем , а так же местными юристами и адвокатами.

Набор предлагаемых мер большинством юристов и юридических фирм , как правило, является стандартным и включает в себя участие в судах, подготовка заявлений и предложение услуг своего арбитражного управляющего который будет отстаивать Ваши интересы. Результат который обещают юристы по банкротству заключается в возможности законной ликвидации фирмы с долгами или освобождение от долгов гражданина-банкрота.

Что бы привлечь клиентов юристы и юридические фирмы дают гарантии об освобождении от долгов , рассрочку платежа за услуги, ответственность за положительный результат и т.д. Поставив на поток банкротство физических лиц юридические фирмы выстраивают классические бизнес-процессы с наличием отдела продаж и снижением издержек. Вы знаете как работает отдел продаж в торговой фирме ? Начальство такого отдела обычно ставит цель – продать услугу любыми способами и заработать свою комиссию (премию). А что там будет с клиентом дальше, менеджеров по продажам не особо беспокоит. А юристам ещё нужно этого клиента обанкротить. Недобросовестных местных юристов тоже хватает. Отсюда много недовольных и обманутых должников. Снижение издержек в такой компании начинается с самой затратной части процедуры банкротства – вознаграждения арбитражного управляющего. Проведя успешные переговоры и маркетинговые схемы с целью снижения затрат юридическая компания поставит на Вашу процедуру финансового управляющего из небольшого поселка или деревни, особенностью которого будет участие одновременно в 1000 процедур в различных регионах и судах РФ. Чем «крупней» банкротная фирма, тем меньше вероятность , что в судебные заседания будет участвовать, кто – либо на стороне должника, а вся работы будет заключаться в лучшем случае, в направлении в суд отзывов и пояснений.

Данная схема работает и может быть успешной , но только до того момента, пока не появится дотошный и агрессивный кредитор , который поставит под сомнение все нарисованные отчеты финансового управляющего,найдет все спрятанное имущество должника и оспорит и вернет все по сделкам должника отчужденное за последнии 10 лет.

Настороженность потенциальный клиент по банкротству должен проявить при первом посещении офиса "известной" фирмы, если лицо с которым он общается менеджером-продажником и ему не смогут представить и познакомить с юристом и арбитражным управляющим, которые будут участвовать в его деле о банкротстве.

Из нашей практики следует , что предпочтение следует отдавать местным юристам, адвокатам и арбитражным управляющим, если они могут подтвердить свою компетентность и опыт.

Арбитражные управляющие в делах о банкротстве в Арбитражном суде Красноярского края.

Для проведения процедуруы банкротсва юридического или физического лица необходим арбитражный управляющий.

Если вас или вашего должника в Красноярске ждёт эта процедура, то стоит заранее позаботиться о том, кто будет её проводить: иначе это сделает суд. Мы рекомендуем проверить кандидата через специальные рейтинги и сервисы, убедиться в его компетенции, а в дальнейшем не менять управляющего без лишней необходимости.

Информация обо всех финансовых и арбитражных управляющих хранится на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Там можно найти информацию о том, в какой СРО финансовый управляющий состоит и как давно работает. Можно увидеть количество дел в работе, публикации и результаты по каждому из них. В финальных отчётах есть данные о том, были ли жалобы на действия управляющего.

Должнику физическому или юридическому лицу и его учредителям нужно побеспокоиться об управляющем с момента появления признаков банкротства: отрицательные чистые активы, кассовые разрывы, задолженности по зарплате, судебные иски о взыскании денег. Если мы говорим о кредиторе, то с момента получения судебного решения о взыскании, вступившего в законную силу». При наличии предпосылок к банкротству необходимо не только выбрать, но и лично встретиться и провести переговоры с кандидатом в управляющие. Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей. Кредитору нужен арбитражный управляющий для подготовки заявления о признании компании-должника банкротом. В этом заявлении уже должна быть указана кандидатура управляющего и саморегулируемая организация, в которой он состоит. Мы рекомендуем, что при выборе управляющего настаивайте на личной встречи с ним, поскольку зачастую переговоры от имени управляющего проводят профессиональные «продажники» услуг , в задачу которых входит исключительно убедить Вас приобрести услугу или товар. Кроме того, обратите внимание на место нахождения арбитражного управляющего и задумайтесь, как управляющий из г. Находки будет участвовать и представлять Ваши интересы в Арбитражном суде Красноярского края. Если у Вас есть вопросы связанные с финансовым или арбитражным управляющим Вы можете позвонить нам по телефону - +7 (913) 176-36-26

О работе Арбитражного суда Красноярского края в 2022 г.

Аналитическая информация о работе Арбитражного суда Красноярского края за 2022 год

Аналитическая информация о работе Арбитражного суда Красноярского края за 2022 год

1. Поступление исков (заявлений). В 2022 году в Арбитражном суде Красноярского края поступление исков (заявлений) стабилизировалось и практически не изменилось в сравнении с 2021 годом: - в 2021 году поступило 32 599 исков (заявлений); - в 2022 году - 32 594 иска (заявления). Поступило исков (заявлений)

Соотношение поступивших гражданских, административных заявлений и заявлений о банкротстве в суде составило: 2021 год: 71% - гражданские иски, 18% - административные заявления, 11% - заявления о несостоятельности (банкротстве); 2022 год: 67% - гражданские иски, 20% - административные заявления, 13% - заявления о несостоятельности (банкротстве).

При этом гражданско-правовых исков и заявлений из административных правоотношений поступило меньше, чем в 2021 году: - из гражданских правоотношений - на 5,1% (21 775 - в 2022 году, 22 933 - в 2021 году); - из административных правоотношений - на 24,1 % (1 592 - в 2022 году, 2096 - в 2021 году). Однако, заявлений из публичных правоотношений и заявлений о банкротстве поступило в суд больше: - из публичных правоотношений - на 31 % (5 034 в 2022 году, 3 846 - в 2021 году); - о банкротстве - на 13 % (4 124 - в 2022 году, 3 639 - в 2021 году).

Уменьшение гражданских споров произошло за счет уменьшения почти в 2 раза исков автоюристов о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, основанных на договорах уступки 3 прав требования физическими лицами (64 исковых заявления в 2022 году, 126 - в 2021 году), почти в 4 раза исков цессионариев о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, за несвоевременное устранение строительных недостатков (154 дела, в 2021 году - более 600), исков, связанных с охраной интеллектуальной собственности, - всего 638 дел, в том числе по искам иностранных компаний - 353 (до 24.02.2022 по искам иностранных компаний - 183, с 24.02.2022 по 31.12.2022 - 170), в 2021 году поступило 794 иска по указанной категории споров, в том числе по искам иностранных компаний - 516.

Уменьшение исков иностранных компаний продиктовано санкционными ограничениями иностранных государств и сложившегося в судебной практике толкования принципа взаимности при защите интеллектуальной собственности. Вместе с тем, отмечается заметное увеличение количества дел, связанных с возмещением вреда и охраной окружающей среды (поступило - 49 дел, за 2021 - 24 дела), которое вызвано активным осуществлением контрольных мероприятий в области защиты лесных участков на территории Красноярского края.

В структуре споров из административных и публичных правоотношений возросло число споров о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих. Так, в 2022 году поступило 274 таких заявлений, что на 124 дела или 82,7 % больше, чем в 2021 году (150 дел) Также наблюдается тенденция увеличения поступающих споров, связанных с применением налогового законодательства в 2 раза (в 2021 году - 109, в 2022 году - 226) и на 53% заявлений о взыскании обязательных платежей и санкций Пенсионным фондом Российской Федерации (в 2021 году - 1962, в 2022 году - 3006), об оспаривании действий и актов службы судебных приставов- исполнителей на 57% (в 2021 году - 260, в 2022 году - 409).

В структуре дел, связанных с применением налогового законодательства, увеличение связано с ростом дел по двум категориям: об оспаривании ненормативных актов и о взыскании обязательных платежей и санкций.

4 Если увеличение споров о взыскании обязательных платежей и санкций можно связать исключительно с пропуском срока на внесудебное взыскание, то в части оспаривания ненормативных актов рост вызван увеличением количества налоговых проверок и неурегулированием спора между налоговым органом и налогоплательщиком на стадии досудебной процедуры: в основном по вопросу необоснованной налоговой выгоды. Увеличение споров, связанных со взысканием обязательных платежей и санкций Пенсионным фондом Российской Федерации объясняется достижением предельно допустимого суммового порога штрафа в размере 3000 руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах для обращения в суд (вступил в силу Федеральный закон от 20.07.2020 №237-ФЗ «О внесении изменений в статью 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В части роста дел приставов увеличилось количество обращений, связанных со снижением размера исполнительского сбора. В структуре дел о банкротстве в 2022 году наблюдается снижение числа поданных заявлений о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 334 (в 2021 году поступило 638, в 2022 - 304) и 51(в 2021 году поступило 116, в 2022 - 65), соответственно, но на фоне замедления темпов роста потребительского банкротства в стране1 в Красноярском крае наблюдается резкий рост заявлений о банкротстве физических лиц - на 870 заявлений или 30% (в 2021 году поступило 2885, в 2022 - 3755). На динамику поступления дел о банкротстве юридических лиц повлиял действовавший в период с 01 апреля по 01 октября 2022 года мораторий на подачу кредиторами заявлений о банкротстве всех лиц, за исключением застройщиков (Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497)), однако, поскольку в отношении граждан дела о банкротстве преимущественно возбуждаются по заявлениям самих должников - физических лиц, введение моратория Постановлением №497 не оказало значительного влияния на количество поступивших в суд заявлений о банкротстве граждан.

Большая часть дел о банкротстве граждан (94 % от общего числа дел данной категории) в 2022 году возбуждена по заявлениям самих должников. Динамика поступления дел о банкротстве граждан за 12 лет позволяет утверждать о том, что за последние 3 года они увеличиваются на почти 850 дел ежегодно.

В делах о банкротстве физических лиц судом реже, чем в предыдущие годы вводились процедуры реструктуризации, но чаще реализации имущества граждан. В течение последних трех лет судебная практика показала, что при введении процедуры реструктуризации долга по 98% дел суд переходит к процедуре реализации имущества граждан, в связи с непредставлением плана реструктуризации, неодобрением его собранием кредиторов, отменой плана реструктуризации либо отказе в его утверждении судом, то есть реструктуризация, как процедура, направленная на реабилитацию гражданина, предоставление ему возможности рассчитаться с кредиторами свою роль не выполняет.

Следует отметить, что в в настоящее время в Арбитражном суде Красноярского края в процедурах банкротства находятся 34 застройщика, 49 управляющих компаний, 2 банка и 3 микрокредитные организации. 10 Сумма кредиторской задолженности должников, признанных в 2022 году банкротами, составила 12 млрд 227 млн 882 тыс. руб., требований кредиторов удовлетворены на сумму 1 млрд 478 млн 159 тыс. руб., что составляет 12 % от заявленной кредиторской задолженности и больше чем в 2021 году на 2% (в 2021 году требования удовлетворены на 10%). В отношении 1 682 граждан и 19 индивидуальных предпринимателей в 2022 году завершены процедуры банкротства, что на 78% и 13% соответственно больше, чем в аналогичный период прошлого года. В суде в 2022 году на 3% меньше рассматривалось дел в порядке упрощенного и приказного производства (в 2021 году - 13 421 дело (9 224 - упрощенное, 4 197 - приказное); в 2022 году - 12 989 дел (8 527 дел в порядке упрощенного производства, 4 462 - в приказном производстве)). 11 В структуре рассмотренных дел дела упрощенного и приказного производства составили 49% дел (в порядке упрощенного производства 32%, в порядке приказного - 17%), тогда как в 2021 году 52% (в порядке упрощенного производства 36%, в порядке приказного - 16%).

Тенденция снижения дел, рассматриваемых в указанных выше процедурах, наблюдается в Арбитражном суде Красноярского края последовательно в течение последних 4-х лет: 57% - в 2019 году, 53% - 2020 год, 52% - 2021 год, 49% - 2022 год. невыполнение требований суда (95 000 руб.).

2. Судебная нагрузка Общая нагрузка (количество рассмотренных дел и заявлений, рассматриваемых в рамках возбужденных дел) по расчетам Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году составила 54930 дел и заявлений, что на 9,8% больше чем в 2021 году (в 2021 году - 50037), а по всем, учитываемым Арбитражным судом Красноярского края видам 13 заявлений, нагрузка составила 60 881 дело и заявление, что больше в сравнении с 2021 годом на 11% (в 2021 году - 54 762). Судебная нагрузка в месяц на 1 судью Арбитражного суда Красноярского края в 2022 году по расчетам Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации увеличилась и составит 94,7 дел в месяц (54930/58/10). В 2021, 2020 гг. - 87,8, в 2019 г. - 98, в 2018 - 86.

Вместе с тем, следует учесть, что двое судей Арбитражного суда Красноярского края назначены в середине декабря 2022 года и фактически не участвовали в рассмотрении дел в течение года, поэтому реальная нагрузка на 1 судью в месяц составила в суде 98 дел (54930/56/10).

С учетом дополнительной нагрузки, учитываемой Арбитражным судом Красноярского края, и количества фактически отправлявших правосудие судей в течение 2022 года (без учета председателя суда) среднегодовая нагрузка на 1 судью составила 108,7 дел в месяц (60 881/56/10). В 2021 году - 96,1 дел.

С учетом фактической штатной численности судей, имевшей место в 2022 году, нагрузка в судебных составах, рассматривающих заявления о (несостоятельности) банкротстве, в 2022 году составила от 129 дел до 151 дела, в административной и гражданской коллегии - от 98 судей до 139 судей.